小股东一看，哦，3000盾一股的股票，几十年间，光股息就发了107665盾，股息是股本的30多倍。
那我闲的没事干，非得去问公司怎么经营的干啥？非得看公司财报和账目干啥？人家17人干的这么好，难不成你们那70人董事就能拿比现在高的股息？
超高的回报率，使得那70人的董事也没了气焰，不敢要权——许诺超高回报的游戏，法国人二十年前刚玩过一次，荷兰人已经连吃了郁金香泡沫、南海泡沫，外加法国的密西西比泡沫这三次大亏，虽然不长记性，但前一个教训还是太近了，实在是不太相信这种口头许诺的高回报率。
当初密西西比泡沫的时候，小股东、小市民们倒是质疑过17人委员会：妈的，人家法国的密西西比公司，承诺的年回报率是45%到65%，甚至半年内500块一股的股票涨到了18000，这是什么概念啊？只要拿出500块，半年后变成18000，啥也不用干，顶几十年的工资。
45%的年回报率是什么意思？只要拿出两年的全部工资投进去，每年啥也不用干，就能维系和之前一样的生活。
你们这17人是干什么吃的？一年只能给平均21%的股息？废物！
然而随着泡沫爆裂的一声脆响，大半个法国的贵族、大半个荷兰的市民被当“金融天才”约翰·劳当成韭菜被割了一茬后，荷兰市民才意识到：其实，21%的年平均回报率，挺好的……
虽然现在降到了17%左右，但相对来说，年息17%，真的已经不低了。
70人董事想煽动底层民意拿到公司控制权，就得许诺比现在更高的回报率，可这70人董事会又不想学密西西比泡沫，给出一个扯淡一般的50%的回报率。
只要公司继续维系着“财务状况健康、投资配置合理、每年按时发股息”的表象，他们就没法要权。
然而现实是残酷的。
内容未完，下一页继续阅读