“若真真办实务的大人,便称赞为善举。”
“可也有些空谈道理的、顽固不化、不知变通之辈,却以小人之心度君子之腹,以为若开此口,必引贪腐。”
“可结果如何呢?同样的灾,假使同样的二十万石米,办实务的,灾民吃得饱、饿毙者少;那些顽固空谈者,却使饥民骨瘦嶙峋。”
这样说,众人心里都喜,如何不明白王监生的意思?
至于说救灾,用大米换粗粮,这是贪腐的一贯逻辑。
逻辑,是绝对没问题的:
朝廷无能,财政制度全面倒退,朝廷手里没资源,能调动的国家粮食储备,只有漕米。所以朝廷只能发漕米、发白银。
理论上,大米换粗粮,饥民要的是饱不是好,这逻辑是一点没问题的。
但,现实是现实、逻辑是逻辑。
现实就是,谁来保证所有的米,都换了足额的粗粮?
内容未完,下一页继续阅读