默认冷灰
24号文字
方正启体

第840章 拆房顶和开窗户(二) (3 / 8)

作者:望舒慕羲和 最后更新:2022/1/7 0:01:07
        事实证明,政治家看待问题,和那些纯粹的笔杆子看待问题的角度,确实是不一样的。

        范思林格兰特在这本遗作里,没有一句空泛地去谈什么自由、神旨、德性之类的东西。

        而是用详尽的史实,以史为鉴,简述了荷兰的历史,得出了一个结论:

        【由于种种现实和历史的因素,我们的先辈并没有建立起一个行之有效的、强大的行政体系。】

        【共和国的自由,需要保卫,否则就会被法外国侵略。被外族侵略的民族,无论如何是谈不上自由的。】

        【要保卫共和国的自由,就需要一个强大且有效的行政体系。如果一个国家的政府,连决策能力和执行决策能力的行政能力都不具备,对外将无法保证国家和民族在世界的存在;对内将使人民陷入弱肉强食和被欺骗的困境——人民将成为善辩的演说家操控下的傀儡,而演说家向来都用空泛的词汇来描述他们许诺的未来,却从不去考虑现实的一切。】

        这本“遗作”,应该是范思林格兰特在27年召开联省会议、准备加强集权,结果会开到一半,变为六省猛攻荷兰省管的太多的那件事之后写的。

        字里行间里,满满都是对荷兰现行的制度的不满。松散、决策低效、不集权、各省甚至各市各个镇都是分散的……

        他给出的解决方法,也不是说不辩经,而是辩经的重点,在于国家的主权在谁?民众手里的一部分权力是否可以转让给政府?荷兰是否应该完善立法,而不是整天各省扯淡?

        当然,他是摄政派大佬,自然也是共和派的一份子。

        整本书没有一句话说是因为荷兰的特殊历史原因,需要一位执政官。只需要把主权和立法的概念弄清楚即可。

        内容未完,下一页继续阅读
(←快捷键) <<上一章 举报纠错 回目录 回封面 下一章>> (快捷键→)

大家都在看?