“请问，有什么区别呢？”
这又是再拿尼德兰的这个摄政委员会说事，确确实实有点名不太正言不太顺，安东尼心想区别或许是没有的，但……但道理不是这么讲的。
康不怠又道：“说起商人的短视，就不得不提一下当年的奥斯坦德茶叶事件前后的问题。”
“中国有句古话，叫旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。换成你们这边的意思，大约是说，当年加洛林家族、墨洛温家族等才能干的事，现在很多人也能干了。”
“茶叶从一开始的贵族饮品，到现在寻常百姓都可以喝，你们不可否认是在奥斯坦德茶叶事件之后，VOC为了垄断压价打价格战，导致茶叶价格暴跌，从而使饮茶习惯流入寻常人家，扩大了茶叶市场。”
“短期看，是赔钱的。但长期看，却是赚钱的，而且大赚。”
“但纯粹从股东的当年分红的利益考虑，VOC绝对不会主动来打这个价格战，更不会主动降价。因为这会严重损害当年的分红，对吧？”
“现在中荷贸易公司草创，百废待兴。南洋刚刚经历战火，很多政策也需要考虑长期利益。”
“在这种情况下，一个能够考虑长期利益的监管委员会，是必须的、且是真正对股东长期利益负责的做法。”
“至于为什么说这个监管委员会能够准确地判断局势、且引领公司的利益增长？”
内容未完，下一页继续阅读