周不器摇摇头，“不，是监管。阿里是互联网巨头，马老板又是世界级的企业家，他丢不起那个人，他当然要不计一切代价地维护阿里的信用和价值观。可是大多数的互联网公司，根本不会在乎公司信用。”
裴瑶很有感触地说道：“不仅是互联网公司。”
周不器道：“当然，民企做得再差，头顶上也有法律的要求，做得过分了，企业家真可能被抓进去。有的公司就没事了。银行、保险、证券、电信、能源……那天我的司机还跟我说呢，车的油箱容量是50升，结果那天他去加油，加了55升了还没加满。这种事，他上哪说理去？投诉无门、抱怨无用。他拿着发票去财务那边报销，还被财务误以为是他从中克扣。”
这点小来小去的蝇头小利，对裴瑶这个级别的高管来说根本不算什么。
一来是没时间跟他们计较，二来也犯不上生气。
根本改变不了的现状。
裴瑶思考的是周大老板平台经济围绕着“自营”和“第三方”的理论框架，“所以说，信用危机是大环境，放眼看去，全都是这样。这就让很多以第三方为主的平台有了更大的生存空间，其实是一种上行下效的社会体系。”
周不器道：“对，马老板格局大、要求高，他要维护阿里的品牌信誉，会及时止损进行战略调整。可是其他公司，一定是在大染缸里生存。要是国企出现了这样那样的问题，谁也管不到他们。互联网企业就不行了，这些都是民企。一旦这种平台经济的公司都是以第三方为主，出现了很严重的信用危机对用户的利益造成了伤害，就一定会受到相关部门的严惩。”
“原来是这样！”
裴瑶恍然大悟，好像一下子就把一切都想明白了。
周不器道：“我之所以要写一本平台经济的书，号召互联网创业者以自营模式为切入点做平台，就是不希望在更长远的视角下他们受到太严重的冲击。一旦真出现了，就会伤害到整个互联网行业。有的人可以放火，有的人却不能点灯，古人早就总结出智慧结晶了。互联网企业要是见到别人放火了，就想着自己也去放火，那就是在找死。很多民企活得挣扎，就是因为他们陷入了上行下效的思维误区。有些事情，上可以行，下不能效。”
内容未完，下一页继续阅读