有冲突，就有案件，有案件，就有原告，被告。
百姓都是希望事情能够简单化一些，比如简单的受害者，加害者。
然后加害者就是穷凶极恶，被害者就是完美无瑕，但是实际上在大多数时候，双方都不是纯洁无暇的无过错的，都在无辜的表面下还有另外一副嘴脸？
贾诩提及的事件，羌汉之间的冲突。
羌人有羌人的习俗，汉人有汉人的律法。
一般来说没事，但是真要闹起来的时候，要依靠什么来确定对错？
必然就是律法。
因为习俗这种东西，无法约定俗成，就像是潜规则，不能拿到台面上来说。可法律这种东西，向来就是整个社会的底线。
比如刘邦的约法三章，就只有杀人者死，伤人及盗抵罪。
那么，骗人呢？
这就不好限定了，而且对于大汉的律法来说，有时候连这种最基础的底线，都可以凭借断案的人可以随意改动。
内容未完，下一页继续阅读