凯文和伪圣女整整辩论一个多小时，双方各执一词。争论的面红耳赤，头脑发热，然而依然谁也说服不了谁。
凯文将论点拔高，直接上升到文明传承的高度。文明之所以成为文明，必然具备文化，文化则必然需要传承。所谓文化，吃穿住行，戏剧，伦理道德等等都可以算作文化之一。但既然说到重新编辑人的问题，那么有一个问题就凸显出来。
那就是人这个形态本身，也是一种文化传承。
如果人没有了脖子，那么所有文学作品中“脖子”这个词对于后人，就无法理解。同时无法理解的还有延伸的问题，比如“转头”，“低头”，“摇头”等等。因为对于伪圣女的编辑人，他们就不具备这些动作，也不屑于拥有这些动作。
仅仅只是脖子缺失，就会出现一堆问题。如果将人整个重新编辑，那很可能将整个文明割裂开来。新的编辑人恐怕不会对旧人有丝毫的情感，他们恐怕也很难对和自己完全不一样的人有什么认同。我们的历史，我们的宝贵的财富，我们的积累，对他们来说可能毫无意义。
那么从这种角度来说，即便他们仍然使用我们的文字，我们的语言，但本质的已经不同。甚至可以说，人类就此灭绝了，而剩下的只是一些和我们没什么关系的其他物种罢了。
对此，伪圣女则以文明进化的方式进行反驳。自远古时期刀耕火种至今，不论生活方式、伦理道德、社会制度、审美方式等等都发生巨大变化。今天的生活在古人来看，简直不可思议，甚至大逆不道的。
但那又如何，时代还不是一样发展到现在。以现在看古代，不少东西都是迂腐不堪。同样以未来看现在也是如此。文明进步必然会舍弃掉一些东西，以此认为文明断裂，根本就是耸人听闻。
凯文则再反驳，远古至今虽然变化很大，但人本身没有变，依然是两个眼睛一个鼻子。我们依然可以对祖先产生共鸣，我们依然会祭祀祖先。但如果连物种都不同了，哪里还有认同感？
就比如人族有谁会去祭祀牛头人的祖先？不存在的。物种都不一样，文明都不一样。
伪圣女怒而反驳：“你就是觉得丑，所以才编出一堆理由来反驳。”
内容未完，下一页继续阅读