?个人层面，社会层面的信用丧失，被所居住社区驱逐
?nV孩子本人进行的抵抗，或者是遭到其同伴报复的风险
类似这种感觉吧。
但是，附加了神秘老婆婆的诅咒后，情况又会如何呢？
从侵犯我的男人们的口气来看，应该是缺点的部分似乎全部消失了。也就是说，这种情况属于诅咒B，并非将理X消除，而是在理X的推理，b较基础上将自己可能遭受损害的风险和可能X完全消除的诅咒。
当然，再进行这种风险b较时，大多数情况下，缺点都会胜过优点。所以，男人们强J走在路上少nV的案件十分少见。这就是理X。但是，只有当对象是我时，这件事情的缺点部分全部消失如同被洗脑一样。所以，男人们才会毫无顾忌的强J和凌辱玩弄我，这件事对于他们来说毫无风险，绝对安全。说到底，消失的只是缺点部分。也就是说，剩下的都是如何去侵犯我，如何去满足自己的的逻辑理X部分。
……对了，我想到了一个能够更好说明这种情况的方法。以一名喝醉酒后的男子所引发的强J案件的供词为例。
1由于饮酒失去了自控能力，结果就犯下了强J罪。
2在强J阶段，为了不发出声音而威胁她，抢走她的手机，为了不被他人发现而把她藏起来……
在1中，确实和诅咒同样是丧失理X的行为。但是在2中，为了实施强J行为，我绝不认为这是丧失理X的人所能拥有的能力，这是高效的实施犯罪。
内容未完，下一页继续阅读