肯定和否定所带来的影响相等时因为没有特殊说明的必要否定的一方也会胜利。作证责任也常常由肯定一方负责。
注：作证责任又称立证责任、举证责任，国外主要是日本，近年来一般使用“证明责任”的说法。即当某种事实的存在与否不能确实时真伪不明的状态，规定应由哪一方当事人承担其不利法律判断后果的一种负担。
在辩论中，为了维持公平X，也给予了肯定一方各种各样的优势，可以负责最初到最后的演说以此来保持b赛的平衡。但是，在我们的大脑中并不存在那样灵活的胜利率调整功能。也就是说，如果脑内规则与辩论时的价值取向不符时，就会有强烈的否定意识。假设理X是上述事物进行进行b较衡量后所产生的结果的话，那么思考问题时越有逻辑X，我们有时，超过实际损失和实际收益就会越倾向于维持现状和慎重行事。
好了，题外话到此为止。
举个例子，虽然不太恰当如果一个男人在街上看到一个nV孩子的时候，他的大脑内可能会进行如下的价值b较。
●是否应该袭击这个nV孩子。肯定还是否定？
优点：
满足自己的x1nyU和破坏yu？。
缺点：
?逮捕，判刑，赔偿和调解所造成的个人时间和金钱方面的损失
内容未完，下一页继续阅读