周不器眼睛一亮,感觉思路又拓展了。
还真是这个道理!
企鹅公司抄抄抄,被很多公司都告过,结果……企鹅屡战屡胜,号称南山必胜客。
明明是一模一样的产品,为什么法院认定不构成抄袭呢?
因为法律有明文规定,想法可以相同,但是实现想法的过程不能相同。
联众做了一个联众游戏平台,企鹅也做了一个QQ游戏平台,想法是相同的。但是,底层代码,企鹅一点都没有抄袭,完全是自己写的。
这就是实现过程的不同。
所以,不涉及抄袭。
郭鹏飞对这个想法也很赞同,“选择一种对员工开放式的文化是有价值的,我认为,谷歌的企业文化就是一切互联网企业的标杆。风险存在,但这个风险是属于已经有预判的,即‘愿意为了这个目标付出这个代价’。”
石婧琳道:“对大学生来说,校内网是一种使命,恰恰这里的员工都是大学生。开放的心态,有益于促进对忠诚度的培养。”
内容未完,下一页继续阅读